| 中国驻美国大使张业遂23日就中美关系和中国的和平发展发表看法。研讨会在美国得克萨斯州农工大学乔治·布什总统图书馆举行。张业遂大使在演讲中说，今年是中美重新打开交往大门40周年。在两国领导人、历届政府和各界人士共同努力下，中美关系已发展成为当今世界最重要、最具活力的双边关系之一。他说，中美关系也是世界上最复杂的双边关系之一。两国的社会制度、价值观念、历史文化传统存在很大不同，导致双方在一些问题上存在不同看法，并可能由此产生对彼此战略意图的误解和疑虑。 |  |
| 两国一旦不幸不得不发生贸易战，美国未必比中国更有胜算。兵法云：狭路相遇，勇者胜。对美国参院通过的2011年汇率法案，中国须做最坏的打算--同美国打一场贸易战，只有这样，才能让参院的政客们以及美国民众明白，动辄敲打中国是要付出代价的。自奥巴马上台后，美中贸易战的阴影就一直罩在中国上空，因此，中国不大可能在这方面毫无准备，看看中国商务部长陈德民2009年答美国华盛顿邮报记者的提问就见端倪。我个人倾向于认为，两国一旦不幸不得不发生贸易战，美国未必比中国更有胜算。 |  |
| 过去10年，中国一直是美国出口增长最快的市场，如今已成为第三大出口市场。相比，中国出口顺差正在显著缩小，经常项目顺差与GDP之比在2007年达到历史最高点的10.1%后明显回落，2010年为5.2%，2011年上半年进一步下降至2.8%。梅新育认为，这表明中国经济增长和劳动力就业对美国市场的依赖程度正在减轻，而由于次贷危机和接踵而来的主权债务危机，美国金融市场和美国财政对中国资金的依赖性却空前提高。在国际社会上，大多数国家更不可能愿意看到中美两国之间爆发毁灭性的全面货币。 |  |
| 《旺报》24日发表社论说，中美经贸关系既已到了难分难舍的地步，实无理由不能和平解决人民币汇率问题。历史经验显示，中美若想避免一场没有赢家的贸易战，最终还是要靠谈判化解分歧。美国参议院本月中旬通过《2011年货币汇率监督改革法案》，要求美国商务部将汇率被低估的货币视为补贴，同时依2009年9月生效的美国《贸易法》课征反倾销税，其明显针对人民币汇率。随着人民币汇率争端的升温，奥巴马总统与希拉里国务卿也先后谴责中国蓄意压低人民币汇率，并倡议筹组太平洋国际联盟对北京施压。 |  |
| 今年10月11日，美国参议院以63票对35票通过《2011年货币汇率监督改革法案》。同一天，美国国务卿希拉莉对此法案的通过评论道：这一法案反映了很多美国人对于中国汇率政策的失望和不满。此消息一出，立刻引起中国方面的强烈回应。10月12日，即法案通过的后一天，中国外交部，中央银行和商务部纷纷表态，对此法案提出了坚决反对。同一天人民币对美元汇率一改年初以来的升值趋势，陡然在一天之内突降0.5%，似乎从侧面宣示了北京的强硬立场。这样剑拔弩张的态势让人不免开始担心。 |  |
| 北京大学中国经济研究中心教授霍德明昨日在接受本报记者采访时表示，11日投票通过该法案的是美国参议院，接下来还需要众议院投票表决；即使众议院通过，该法案能否成为法律还要看白宫的意愿。“目前它还不是一个有约束力的法案。所以，千万不能理解为马上会有贸易战。”霍德明说，有关人民币升值，据他观察，在美国而言纯粹是个政治议题而非经济议题。“也就是说但凡碰上大选了，各个地方的议员总要表态一下。应该理解它是一个政治上的操作，既然是政治上的操作，结果如何就还有疑问。 |  |
| 中美你来我往，让有关“贸易战”的警告陡然增多。法国《费加罗报》称，在自由贸易的国度里，贸易保护主义气息扑面而来，参院通过这一法案，加上此前奥巴马、伯南克等相继指责人民币汇率低估“扭曲国际贸易体系”、“影响美国就业”，以及中国官方的强硬反应，让人不免担心全球性贸易战一触即发。俄罗斯《消息报》题为“美国与中国接近贸易战边缘”的文章称，中美间已散发出贸易战的硝烟，现在的中国不是“纸老虎”，美国也不是一条“喷火的怪兽”。美国已无法迫使中国按美国要求行事。 |  |
| 当地时间10月11日，美国国会参议院不顾各方反对，通过了《2011年货币汇率监督改革法案》，该法案被普遍解读为旨在逼迫人民币加速升值。中国外交部、商务部、中国人民银行随即对此表示坚决反对。接受《第一财经日报》记者采访的多位分析人士认为，该法案要通过众议院并经由美国总统奥巴马签署成为法律的可能性依然较低。分析人士称，美国此举主要出于大选在即的“民粹主义”需求，该法案不但不利于两国贸易平衡的修复，而且可能在中美这一当前全球两大最主要经济体间掀起“贸易战”风波。 |  |